导航菜单
首页 >  奇闻异事 >  历史奇闻» 正文

【盘点】2019年度国内外支付业十大奇闻

  各位看官好,又是一年一度盘点时,这一年,中国移动支付仍旧风靡全国乃至全球,可风光背后仍是风光吗?请走进本期的移动支付网盘点之国内外支付业十大奇闻,听小编为您解(xia)释(che)一二。

  2019年9月,一男子因女友提出分手,还数落他没钱、有前科,一气之下竟用绳子将女友勒死,杀人之后,他还企图以女友的名义,申请网络平台的贷款。他在下载某网贷APP后,按步骤操作,拍摄女友的身份证上传,并把女友的尸体扶起,对着手机摄像头进行“人脸识别”,但因系统提示要眨眼,该男子只好放弃。

  在人脸识别环节,因该网贷APP系统发现异常,即在7秒的“活体识别”环节,贷款申请人无任何眨眼反应,而在语音验证时,是一名男性的声音,与贷款申请者性别不符,所以转入人工审核。工作人员发现,贷款申请人的照片以及活体识别视频中颈部有棕红色的勒痕,且双眼失焦,面部有青紫色的瘀血,怀疑贷款申请人被害,便向警方报案。目前该男子已被警方抓获。

  小编说(che):人脸识别、人脸支付是2019年最热门的线D人脸支付被破便受到极大关注,其中也谈及活体检测,也幸亏有活体检测才没让凶手逍遥法外。而说起刷脸支付,小编曾在自助售卖机上刷脸支付时遇到只减一毛的情况,这是不是机器坏了?

  2019年8月26日,广州一男子在乘坐公交车时,由于不熟悉手机支付的操作,寻找二维码扫描口时,不小心把手机投进公交车的零钱箱内。据了解,该公交车公司,是隔日才回收零钱箱,而不同的钱箱没有用于识别的标志。27日上午,经过1个多小时的逐一翻查,终于在200个钱箱中找出了乘客的手机。找到手机后,该乘客非常感激协助寻找的员工,并当场写下感谢信。

  小编说(che):同是坐公交,这位先生以投百元大钞来支持公交事业的行为可敬可佩。不过话说回来,这位先生有兴趣支援一下贫困人口吗?譬如小编。

  2019年10月30日凌晨,厦门出租车某司机送一名醉酒乘客到目的地后,醉酒乘客向其微信扫码支付了20多万元打车费。据悉,是该醉酒乘客将支付密码当成打车费,因此才向司机转账20多万。所幸的是司机及时发现并经过民警联系到该醉酒乘客,不过,司机曾尝试一次性转账给该醉酒乘客,但因数额太大,无法一次性把20多万全部退还。最终,其分两次转账,将20多万元退回到该醉酒乘客的账户上,而且没有收取任何的答谢费。

  小编说(che):看完这个新闻的时候,小编下意识看了下账户余额,然后就放心了。该新闻看起来像是弘扬拾金不昧的美德,但有一个问题一直萦绕在小编心头,就是微信能转出去那么多钱嘛?

  2019年10月,两名男子在广东湖南等多地用利用扫码支付诈骗50多起,涉案金额超过3万元。其作案过程如下:首先使用扫码支付的形式,先用一块钱购买一只打火机观察店内是否有收款语音提示。而当发现店主没有收款提示的时候,这两名男子就会向店主提出要购买香烟。在知道价钱之后便迅速利用手机修图软件,大约5秒钟,就可以P出一张收款成功的截图。在购买香烟的过程中,这两名男子还会跟店主进行交流,来吸引店主的注意力,然后装模作样进行扫码支付,再出示伪造的交易成功记录,成功骗过粗心大意的店主。

  2019年8月,一名叫李立(化名)因不想上班但又无经济来源,因此决定去盗墓。在盗墓过程中其盗出一部手机,开机后发现该手机微信还绑定着一张银行卡,其在尝试几次解密后,成功解开微信支付密码,并从绑定银行卡往微信成功充值1000元,之后立即添加该微信号为好友并把钱转到自己微信上,后把手机放回墓中。当钱用光时,便又把手机偷来往自己微信上转账,直至银行卡上的钱几乎转光,才将手机还回墓中。

  不过,天网恢恢,疏而不漏。9月,被盗墓地主人家属发现该银行卡上的9500元不翼而飞后报警,经查证李立有重大作案嫌疑。9月19日上午,民警在李立家中将其抓获。目前,李立因涉嫌盗窃罪已被警方依法刑事拘留。

  小编说(che):现实版“盗墓笔记”啊,不过为什么微信支付密码那么好猜?而且正好绑定银行卡且银行卡有钱?要小编拿到手机第一反应是卖了手机一了百了,难怪小编不会遇上付20多万打车费的事情,毕竟账户余额不允许我这样想。

  2019年5月份(以下事件点均为2019年),西安某高校19岁大学生李翔(化名)谎称其账户内2550元余额及500元花呗余额均遭盗刷,因此向支付宝提交了理赔申请书,要求支付宝赔偿被盗刷的3050元。当时,李翔表示,5月18日,他向当地警方报过警。5月30日,支付宝按照“一案先赔”的原则,在案情未清楚前先行向李翔支付了3050元赔偿金。

  但之后支付宝进行复核时,发现该“盗刷事件”系李翔自导自演,因此将李翔告上法院。9月4日,杭州互联网法院受理此案。9月7日,李翔匆匆返还了3050元,并致电支付宝进行了解释,称此前“盗刷事件”为知晓其支付宝密码的室友用其支付宝交就业安置费,从而导致其误以为盗刷。而在10月份,在杭州互联网法院开庭审理中,法官认为李翔证词前后矛盾,且无室友证明和谎报警,最终判决被告李翔赔偿支付宝1元,并承担本案相关诉讼费用10000元。

  小编说(che):这届大学生不行啊,怎么会想到骗支付宝?不晓得他是质疑支付宝的风控还是怀疑警察叔叔的智商。当然,这个新闻也不是毫无可取之处,支付宝的理赔速度一如既往,此处应有掌声。

  2019年4月,一男子称该妻子在一家名叫小高米线元左右,但在其消费之后,卡内尚结余近3百元,而再次消费时却发现,不但余额全消失,而且卡也被销户了。经过店家核实,该卡确实被盗刷,为何被盗刷呢?原来这家店铺为了方便顾客再次消费,便提供了报手机号码与办卡人姓氏的方式进行储值卡消费的服务,但万万没想到这样的便利却被“有心人钻了空子。

  小编说(che):“有心人”表示,这个锅我不背,明明是你们追求便利忽视安全,为什么要怪我盗刷?被盗刷的顾客表示,这个锅我不背,明明是店家推了这个服务,出了盗刷难道不全是店家监管不力的错吗?店家表示,这个锅我不背,我好心好意为了你支付方便才推出的服务,被盗刷只能怪你倒霉,为啥他不背别人的就背你的?

  2019年10月,据外媒报道,英国《金融时报》作家Jemima Kelly有次搭乘伦敦的公共汽车,Kelly用Apple Pay支付乘车费用。但尴尬的是,她支付后发现iPhone手机没电了,因此不能证明自己已经付过钱。后来她被伦敦交通公司指控没有提供付款证明,尽管Kelly出示了一份银行对账单证明她已经付款,但是这家伦敦交通公司坚持认为证据不够,结果Kelly被法院判有罪,并罚款476.50英镑。之后,Kelly花了几个月的时间向法院提起上诉,让法官撤销了对她的定罪。

  小编说(che):连银行流水都不能证明已经付款,那还有什么可以证明呢?这家伦敦交通公司不仅坏而且蠢。这也让人怀疑苹果是否真的和当地交通公司达成友好合作关系?

  奇闻之十:日本7pay上线三天多人被盗刷两个月后即下线pay发生大规模盗刷,官方在晚上暂停了服务。7月4日,7pay社长召开新闻发布会向公众谢罪道歉并承诺赔偿损失,同日晚上,日本警方宣布逮捕了两个涉嫌盗刷的中国籍人士。截至7月11日官方已认定该事件造成约1574名用户合计损失约3240万日元(约合人民币206.2万元),同时该公司将继续调查用户蒙受损失的实际情况并查明原因。

  小编说(che):7pay真的是本年度最“短命”的支付APP了,上线仅仅三天就发生大规模盗刷事件,两个月即下线。但这线pay的及时止损看起来是很正确,但是他们真的了解到盗刷的真正原因吗?

  在本次盘点中,多次出现盗刷的字眼,其实这也说明了在光明的背后仍有黑暗,即使是领先全球的中国移动支付也不能保证永远不会出现盗刷事件。